Sequenzy vs Brevo: マーケティングメール比較 2026
SequenzyとBrevo（旧Sendinblue）をメールマーケティングで比較。機能、価格、自動化、どちらのプラットフォームがより良い価値を提供するか。
概要
SequenzyとBrevo（旧Sendinblue）はどちらも競争力のある価格で包括的なメールマーケティングを提供しています。Brevoはメール、SMS、チャットを含むオールインワンプラットフォームとして位置づけられています。一方、Sequenzyは収益帰属付きのAI駆動型メールに焦点を当てています。
| 機能 | Sequenzy | Brevo |
|---|---|---|
| 開始価格 | $19/mo | $25/mo |
| 無料プラン | あり | あり (300通/日) |
| AI機能 | 高度 | 基本 |
| 自動化 | 高度 | 中程度 |
| SMSマーケティング | なし | あり |
| ライブチャット | なし | あり |
| 収益帰属 | ネイティブ | 限定 |
| 配信性 | 優秀 | 良好 |
主な違い
プラットフォームの範囲
Brevoはメール、SMS、チャット、CRMをカバーするオールインワンプラットフォームです。幅広さは印象的ですが、個々の機能は専門ツールほど洗練されていません。
Sequenzyは純粋にメールマーケティングに焦点を当て、極めて優れたパフォーマンスを発揮します。AI駆動の最適化、高度な自動化、ネイティブの収益追跡が差別化要因です。
価格モデル
Brevoは保存した連絡先数ではなく送信メール数に基づいて課金します。大規模リストで送信頻度が低い場合は経済的ですが、頻繁に通信する場合は高額になります。
Sequenzyは連絡先ベースの価格設定で、寛大なメール送信制限があります。予算計画が予測しやすく、積極的なメールプログラムに優れた価値を提供します。
自動化の品質
SequenzyはAI駆動の最適化を備えたより洗練された自動化を提供します。ワークフロービルダーは直感的でありながら強力で、インテリジェントなトリガーとパーソナライズを備えています。
Brevoの自動化は有能ですが、より基本的です。標準的なワークフローをうまく処理しますが、Sequenzyを際立たせるAIインテリジェンスが不足しています。
価格比較
| 月間メール数 | Sequenzy | Brevo |
|---|---|---|
| 20,000 | $19/mo | $25/mo |
| 40,000 | $29/mo | $35/mo |
| 100,000 | $59/mo | $69/mo |
| 150,000 | $99/mo | $99/mo |
メリットとデメリット
Sequenzy
メリット
- + 高度なAI機能
- + 優れた自動化
- + ネイティブ収益帰属
- + 優秀な配信性
- + クリーンなインターフェース
デメリット
- - SMSマーケティングなし
- - ライブチャットなし
- - メール特化のみ
Brevo
メリット
- + SMSマーケティング込み
- + ライブチャット込み
- + CRM機能
- + メールごとの課金オプション
- + 寛大な無料プラン
デメリット
- - 基本的な自動化
- - 限定されたAI機能
- - 配信性の懸念
- - 機能が薄く広がっている
どちらを選ぶべきか
Sequenzyを選ぶ場合：
- メールマーケティングが主なチャネル
- AI駆動の最適化を望む
- 収益帰属が重要
- 配信性を優先
- 高度な自動化が必要
Brevoを選ぶ場合：
- メールに加えてSMSとチャットが必要
- 予算が最優先
- 大規模リストで送信頻度が低い
- すべてを1つのプラットフォームで
- シンプルな自動化で十分
結論
メールが主なマーケティングチャネルの場合、AI機能、高度な自動化、収益追跡でSequenzyが優れた選択です。予算価格でSMSとチャットが必要な場合はBrevoが適しますが、メールの洗練さを犠牲にします。
本格的なメールマーケターにはSequenzyがより良い結果を提供します。マルチチャネル基本機能が必要な予算重視のチームにはBrevoが合理的な選択です。