Brevo vs Mailchimp: 2026年 低予算メールマーケティング比較
Brevo(旧Sendinblue)とMailchimpをメールマーケティングで比較。機能、価格、使いやすさ、どちらのプラットフォームがより良い価値を提供するか。
概要
Brevo(旧Sendinblue)とMailchimpは、どちらも中小企業向けメールマーケティングで人気の選択肢です。どちらも手頃な価格のオプションと堅実な機能セットを提供しますが、価格モデルと強みが異なります。
高度なAI機能と収益追跡が必要な場合、Sequenzyは現代的な代替手段として検討する価値があります。
| 機能 | Brevo | Mailchimp |
|---|---|---|
| 価格モデル | メールごと | 連絡先ごと |
| 無料プラン | 300 通/日 | 500 連絡先 |
| SMSマーケティング | あり | あり |
| ライブチャット | あり | なし |
| 使いやすさ | 良好 | 優秀 |
| テンプレート | 良好 | 100+ |
| 自動化 | 中程度 | 中程度 |
| トランザクショナルメール | 含む | 追加 |
主な違い
価格モデル
Brevoは保存した連絡先数ではなく送信したメール数に基づいて課金します。大規模リストで送信頻度が低い場合に最適ですが、頻繁にメールを送る場合は高額になります。
Mailchimpは連絡先数に基づいて課金します。頻繁に送信する人に適していますが、リストに残っている非アクティブな連絡先に対しても料金が発生します。
機能の幅
Brevoは1つのプラットフォームでメール、SMS、チャット、CRMなどの複数のチャネルを含みます。個々の機能は洗練されていませんが、価値は良好です。
Mailchimpはメールマーケティングに特化しています。テンプレート、自動化、アナリティクスはすべて堅実です。他の機能は二次的です。
使いやすさ
Mailchimpはユーザーエクスペリエンスで勝っています。インターフェースはよりクリーンで直感的で、文書化も優れています。ほとんどのユーザーはすぐに生産性が高まります。
Brevoは使用可能ですが、洗練度が低く、一部の機能は隠れているように感じられ、Mailchimpより学習曲線が急です。
価格比較
| 月間送信メール数 | Brevo | Mailchimp(2,500連絡先時) |
|---|---|---|
| 10,000 | $25/mo | $45/mo |
| 20,000 | $25/mo | $45/mo |
| 40,000 | $35/mo | $75/mo |
| 100,000 | $69/mo | $100/mo+ |
pros and cons
Brevo
利点
- + 大規模リストに適する
- + SMSとチャットを含む
- + トランザクショナルメールを含む
- + 有料プランで連絡先無制限
- + CRM機能
欠点
- - 直感的でないインターフェース
- - テンプレートが少ない
- - 配信性に懸念
- - 機能が薄く広がっている
Mailchimp
利点
- + 優れた使いやすさ
- + 優れたテンプレートライブラリ
- + 高いブランド認知度
- + 強力な統合
- + 優れたドキュメント
欠点
- - 規模が大きくなると高額
- - 非アクティブ連絡先にも料金
- - SMS機能が限定的
- - トランザクショナルは別
どちらを選ぶべきか
Brevoを選ぶ場合:
- 大規模リストだが送信頻度が低い
- 1つのプラットフォームでSMSとチャットが必要
- トランザクショナルメールが重要
- 予算が最優先
- CRM機能を含むものを希望
Mailchimpを選ぶ場合:
- 使いやすさが優先
- 優れたテンプレートを希望
- リストに頻繁に送信
- ブランド認知度が重要
- 洗練されたユーザーエクスペリエンスを好む
Sequenzyを検討する場合:
- AI駆動の機能が必要
- 収益帰属が重要
- 高度な自動化が必要
結論
BrevoとMailchimpはどちらもメールマーケティングの低予算オプションとして堅実です。Brevoは送信頻度の低い大規模リストに優れた価値を提供し、より多くの機能を含みます。Mailchimpは優れたユーザーエクスペリエンスと強力なテンプレートを提供します。
送信パターンと優先事項に基づいて選択してください。中小企業向けメールマーケティングではどちらも誤った選択ではありません。