2026年のマーケティングメールツール15選以上のおすすめ

Mailchimpはメールマーケティングで最も認知度の高い名前の一つです。直感的なドラッグアンドドロップエディタと豊富なテンプレートライブラリにより、誰でもプロフェッショナルなメールを作成できます。

無料プランはスタート時の小規模ビジネスに十分です。成長するにつれ、カスタマージャーニーマッピング、予測デモグラフィックス、コンテンツ最適化などの高度な機能が利用可能です。

主な機能： ドラッグアンドドロップエディタ、100以上のテンプレート、ランディングページ、ソーシャルメディア統合、基本自動化、オーディエンスセグメンテーション、A/Bテスト。

Mailchimpの欠点： リスト成長で価格が急上昇。高度な自動化は上位プラン必要。無料・低位プランのサポートが遅い。複雑なワークフローではSequenzyやActiveCampaignに劣る。

最適な対象： 小規模ビジネス、ソロプレナー、使いやすさを重視するメールマーケティング初心者。

HubSpotはメールマーケティング以上のものです。完全なマーケティング、セールス、サービスプラットフォームです。メールツールはCRMとシームレスに統合され、顧客インタラクションの360度ビューを提供します。

エンタープライズとB2B企業にとって、この統合は invaluable です。CRMデータに基づくメールトリガー、リードスコアリング自動化、マーケティングとセールスの連携が可能です。

主な機能： CRM統合、マーケティング自動化、リードスコアリング、ランディングページ、フォーム、ライブチャット、ソーシャルメディア管理、詳細分析、A/Bテスト。

HubSpotの欠点： 大規模で高額。学習曲線が急。高度機能は上位プラン。メール専用ユーザーには過剰。純粋メールマーケティングではSequenzyの方が価値が高い。

最適な対象： CRM統合の完全マーケティングスタックが必要なB2B企業とエンタープライズ。

ActiveCampaignは高度な自動化機能で知られています。ビジュアルワークフロービルダーで条件分岐、スプリット、ゴールを含む複雑なマルチステップキャンペーンを作成できます。

ビルトインCRMも含まれており、HubSpotのエンタープライズ価格なしでマーケティングとセールスを1つにまとめたいチームに適しています。

主な機能： ビジュアル自動化ビルダー、予測送信、サイト追跡、CRM、リードスコアリング、SMSマーケティング、機械学習最適化、870以上の統合。

ActiveCampaignの欠点： 初心者にはインターフェースが圧倒的。無料プランなし、トライアルのみ。メールテンプレートは競合より洗練不足。レポートが直感的でない。

最適な対象： エンタープライズ価格なしで強力自動化を求めるマーケター、CRM統合が必要なチーム。

KlaviyoはEコマース専用に構築されています。Shopify、WooCommerceなどの深い統合により、購入履歴、閲覧行動、予測LTVに基づく高度ターゲティングキャンペーンを作成できます。

予測分析機能は特に優れており、チャーン可能性やリピート購入の見込み顧客を特定します。

主な機能： Eコマース統合、予測分析、ダイナミック商品推奨、放棄カートフロー、SMSマーケティング、顧客生涯価値追跡、ベンチマーク。

Klaviyoの欠点： 代替より高額。Eコマース以外に不向き。シンプル用途ではインターフェースが複雑。SaaSビジネスではSequenzyが優位。

最適な対象： 上級セグメンテーションと予測機能を求めるShopifyのEコマースストア。

Brevo（旧Sendinblue）はメール、SMS、チャット、CRMを競争力のある価格で1つにまとめています。保存連絡先ではなく送信メール数ベースの価格モデルは、大規模リストの低頻度送信に経済的です。

近年大幅改善され、自動化機能とモダンなインターフェースが向上しました。

主な機能： メールとSMSマーケティング、トランザクショナルメール、CRM、ライブチャット、ランディングページ、Facebook広告、マーケティング自動化、送信時間最適化。

Brevoの欠点： ActiveCampaignやSequenzyより自動化が劣る。一部で配信性問題報告。テンプレートエディタが直感的でない。

最適な対象： 手頃なオールインワンソリューションを求める中小企業。

Constant Contactは1995年からあり、信頼性と使いやすさで知られています。特にイベントマーケティングに強く、招待、登録、チケットツールがビルトイン。

テックに不慣れなユーザー向けに優れた電話サポートを提供します。

主な機能： イベントマーケティング、アンケートと投票、ソーシャルメディア統合、Eコマースツール、寄付ページ、優れたカスタマーサポート、100以上のテンプレート。

Constant Contactの欠点： 競合比で自動化が基本。無料なし、トライアルのみ。インターフェースが古い。大規模リストで価格競争力なし。

最適な対象： シンプルさと電話サポートを重視するNPO、イベント主催者、地元ビジネス。

Campaign Monitorはプロフェッショナルデザインの美しいテンプレートで知られています。ドラッグアンドドロップビルダーでコーディングなしで視覚的に魅力的なメールを作成できます。

代理店向けにホワイトラベルオプションとクライアント管理機能があり、複数ブランドを容易に管理。

主な機能： 美しいテンプレート、ビジュアルジャーニーデザイナー、リンクレビュー、カウントダウンタイマー、ダイナミックコンテンツ、代理店機能、詳細分析、A/Bテスト。

Campaign Monitorの欠点： 無料オプション限定。自動化はActiveCampaignやSequenzyより弱い。価格構造が複雑。統合が少ない。

最適な対象： メールの美しさを優先する代理店、デザイナー、ブランド。

AWeberは1998年創業のオリジナルメールマーケティングプラットフォームです。ストレートなアプローチと信頼性の高い配信性を好むブロガーと小規模ビジネスオーナーに人気。

ランディングページ、ウェブプッシュ通知、デジタル製品販売の基本Eコマース機能を含む。

主な機能： オートレスポンダー、ランディングページ、ウェブプッシュ通知、メールテンプレート、サインアップフォーム、WordPressなどとの統合、Canva統合。

AWeberの欠点： 自動化が基本。インターフェースが古い。現代競合より高度機能少ない。CRMなし。

最適な対象： 信頼性が高くシンプルなメールマーケティングを求めるブロガー、コンテンツクリエイター、小規模ビジネス。

GetResponseはビルトインウェビナーホスティングが特徴です。マーケティング戦略にウェビナーを含む場合、メールとウェビナーを1つにまとめてスタックを簡素化。

ウェブサイトビルダーとコンバージョンファネルも含み、すべてを1つにまとめたいマーケターに適しています。

主な機能： ウェビナーホスティング、コンバージョンファネル、ウェブサイトビルダー、ランディングページ、マーケティング自動化、トランザクショナルメール、ウェブプッシュ通知、ライブチャット。

GetResponseの欠点： 専用プラットフォーム比でウェビナー基本。上位プランで一部自動化必要。インターフェースが散らかりやすい。

最適な対象： マーケティング戦略にウェビナーを活用するマーケターと起業家。

DripはEコマース専用に構築されており、閲覧履歴、購入行動、顧客セグメントに基づく自動化に優れています。

ビジュアルワークフロービルダーが直感的で、Eコマースシナリオのプリビルド自動化テンプレートがセットアップ時間を大幅短縮。

主な機能： Eコマース特化自動化、行動追跡、収益帰属、ビジュアルワークフロービルダー、ダイナミックセグメンテーション、SMSマーケティング、FacebookとInstagram統合。

Dripの欠点： 代替より高額。Eコマース以外に不向き。無料なし。テンプレート選択限定。

最適な対象： 洗練された自動化を必要とし高価格を正当化できるEコマースビジネス。

ConvertKitはクリエイター向けに構築。ランディングページとフォームでオーディエンス成長、デジタル製品販売と有料ニュースレターで収益化が容易。

メールエディタはシンプル重視で、ニュースレターとパーソナルコミュニケーションに適したテキスト中心テンプレート。

主な機能： ランディングページ、サブスクライバータグ、ビジュアル自動化ビルダー、デジタル製品販売、有料ニュースレター、クロスプロモーションのCreator Network。

ConvertKitの欠点： メールデザインオプション限定。CRMなし。自動化はActiveCampaignやSequenzyより劣る。機能比で価格高め。

最適な対象： オーディエンス構築中のブロガー、ポッドキャスター、YouTuberなどのクリエイター。

OmnisendはEコマース向けにメール、SMS、プッシュ通知を1つに統合。単一ワークフローからのマルチチャネルキャンペーンオーケストレーションが強力。

カート放棄や注文確認などのプリビルド自動化ワークフローがセットアップを高速化。

主な機能： マルチチャネルキャンペーン、Eコマース統合、プリビルドワークフロー、商品ピッカー、割引コード、ポップアップ、ランディングページ、セグメンテーション。

Omnisendの欠点： 上級Eコマース分析ではKlaviyoに劣る。メールテンプレート基本。一部機能は上位プラン必要。

最適な対象： 手頃なプラットフォームでメール、SMS、プッシュを組み合わせるEコマースストア。

Moosendは競合の数分の1の価格で印象的な自動化機能を提供。ビジュアル自動化ビルダー、ランディングページ、トランザクショナルメールを含む。

クリーンでモダンなインターフェースが初心者アクセスしやすく、経験者にも十分な深さ。

主な機能： ビジュアル自動化ビルダー、ランディングページ、サブスクリプションフォーム、リアルタイム分析、A/Bテスト、トランザクショナルメール、カウントダウンタイマー。

Moosendの欠点： 小規模企業ゆえ統合少ない。テンプレートライブラリ限定。SMSマーケティングなし。サポート応答遅め。

最適な対象： 厳しい予算で自動化を必要とする小規模ビジネスとスタートアップ。

MailerLiteはクリーンで使いやすいインターフェースで優れた価値を提供。無料プランは自動化、ランディングページ、最大1,000サブスクライバー対応で充実。

ウェブサイトビルダー、有料ニュースレター購読、改善自動化など大幅進化。

主な機能： ドラッグアンドドロップエディタ、自動化、ランディングページ、ウェブサイトビルダー、ポップアップ、有料ニュースレター、アンケート、A/Bテスト。

MailerLiteの欠点： 上級機能限定。CRM基本。一部業界制限（ギャンブル、アフィリエイト）。新規アカウント承認に時間。

最適な対象： シンプルさと価値を求める小規模ビジネス、ブロガー、NPO。

Benchmark Emailは複数言語対応と世界中のオフィスで国際チームに適しています。標準メールマーケティング機能と良好な配信性。

インターフェースは9言語対応、カスタマーサポートは複数タイムゾーン。

主な機能： 多言語サポート、ドラッグアンドドロップエディタ、自動化、ランディングページ、アンケート、A/Bテスト、写真編集、ビデオメール。

Benchmarkの欠点： 自動化基本。競合より高度機能少ない。テンプレートデザイン古い。統合限定。

最適な対象： 多言語サポートを必要とする国際ビジネスとチーム。